Lanice conchilega

Cet article est une ébauche concernant la faune.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Lanice conchilega
Description de l'image Lanice conchilega.jpg.
Classification
Règne Animalia
Embranchement Annelida
Classe Polychaeta
Sous-classe Palpata
Ordre Canalipalpata
Sous-ordre Terebellida
Famille Terebellidae
Genre Lanice

Espèce

Lanice conchilega
(Pallas, 1766)
Description de cette image, également commentée ci-après
Lanice conchilega enfoui dans le sable

Lanice conchilega (aussi dénommé Petit palmier, ver tubicole de sable en France) est un ver tubicole marin fouisseur qui peut atteindre environ 30 cm de long. Cette espèce vit entre 0 et 1 700 m[1] de profondeur en construisant un tube caractéristique qui fait saillie à partir du fond marin. Ce tube est droit et constitué d'un mucus qui durcit, renforcé de grains de sable et fragments de coquille. Il est garni d'une frange « en forme de palmier » à son sommet. Cet animal se nourrit en filtrant l'eau, n'émergeant du substrat que de quelques centimètres. Grâce à ses capacités à fixer le sédiment, il peut localement jouer un rôle géomorphologique significatif dans la zone intertidale[2].

Comme tous les polychètes, son corps est divisé en plusieurs segments. Chacun de ces segments peut porter des soies (poils) et parapodes (des appendices en forme de pagaie). Cette espèce est sédentaire, à la différence d'autres polychètes dits "errants".

Aucune autre espèce ne produit ce type de tube.

Étymologie

Le nom Lanice conchilega vient du latin lanicium (littéralement "ce qui est de laine") et conchilega, (prononcer kon-ki- ! ), du latin concheus ("coquille") et lego (cueillir, ramasser), d'où la signification (dont le tube est) "couvert de morceaux de coquillages"[3].

Répartition et habitats

C'est une espèce qui semble largement répartie dans l'hémisphère nord et qui en Europe a été observée en Méditerranée, Atlantique, Manche et mer du Nord[4]. Il supporte des eaux légèrement saumâtres, dans les estuaires[5] ou près de sources sous-marines.

Description

L. conchilega peut mesurer jusqu'à une trentaine de centimètres de long avec alors jusqu'à trois cents segments.

Le corps du ver est divisé en deux parties. La tête porte une touffe dense de tentacules longs et minces qui entoure la bouche (segment buccal). La tête est entourée de taches oculaires. Les segments 2 à 4 portent 3 paires de branchies (de couleur rouge vif) ramifiées avec des tiges se subdivisant pour former une couronne. Le troisième segment possède un grand lobe qui cache le second segment.

Plus bas, la région dite thoracique se compose de dix-sept segments ; elle est cylindrique et ferme.

Une chaine glandulaire caractérise les faces ventrales des segments 14 à 20. Ceux-ci portent deux types de soies (épaisses et fines).

La zone dite abdominale est molle et souple et ne porte que des soies crochues.

Couleur : elle varie ; du jaunâtre au brun avec des nuances de roses ; les tentacules sont de couleur pâle et les branchies rouges[6],[7]

Écologie

Localement, il peut être très abondant (jusqu'à plusieurs milliers d'individus par m2), et alors former des tapis uniformément couverts de ses touffes de tentacules. Dans ce cas il modifie fortement son habitat et joue un rôle d'espèce-ingénieur[8], contribuant à stabiliser le fond (par biosédientation[9]) et pouvant contribuer à la formation ou au renforcement de certains récifs ou bancs de sable dits biogéniques[10],[11].

Dans les zones où le courant est violent ou après une tempête, le ver peut se retrouver hors du substrat, et laisser derrière lui de nombreux restes de tubes vides. S'il est enfoui sous un apport de sédiment, il prolonge son tube vers le haut.

En dessous de 100 m, il est plutôt trouvé dans des zones protégées (sous des surplombs, des pierres ou à l'intérieur de coquilles vides).

Reproduction

Les sexes sont distincts.

Les semences mâles et femelles sont émises à la belle saison (printemps et été) dans l'eau.

La fécondation a lieu en pleine eau et donne un stade embryonnaire planctonique, puis une larve, également planctonique qui se protège déjà par une gaine de mucus agglomérant divers minuscules détritus. Après environ 60 jours, les jeunes vers qui ont eu le temps d'être largement dispersés par les marées et courants mesurent alors 2 à 3 mm pour 14 segments. Ils gagnent le fond et vont s'y établir (la construction du tube commence dès 4 ou 5 jours passés sur le fond), s'y nourrir et s'y protéger.

Proie

L. conchilega est la proie de plusieurs espèces d'oiseaux (échassiers) [8] et de certains poissons (dont des poissons plats).

Notes et références

  1. ↑ profondeur citée par Hartmann-Shröder 1971 lui-même repris par Care en 1987.
  2. ↑ FéralP (1989). des populations de Lanice conchilega (Pallas)(annélide polychète) sur la sédimentation sableuse intertidale de deux plages bas-normandes (France). Bulletin de la Société géologique de France, 8, 1193-1200.
  3. ↑ FFESSM - Base DORIS-Lanice (FFESSM)
  4. ↑ Fiche 505 (Lanice conchilega) , sur le site de Doris
  5. ↑ Buhr, K. J., & Winter, J. E. (1976). Distribution and maintenance of a Lanice conchilega association in the Weser estuary (FRG), with special reference to the suspension-feeding behaviour of Lanice conchilega (pp. 101-113). Pergamon Press, Oxford.
  6. ↑ Base de données WORMS
  7. ↑ Marine Species Identification Portal
  8. ↑ Rabaut, M., Guilini, K., Van Hoey, G., Vincx, M., & Degraer, S. (2007). A bio-engineered soft-bottom environment: the impact of Lanice conchilega on the benthic species-specific densities and community structure. Estuarine, coastal and shelf Science, 75(4), 525-536.
  9. ↑ Feral P (1989) Biosedimentological implications of the polychaete Lanice conchilega (Pallas) on the intertidal zone of two Norman sandy shores (France). B. Soc. Geol. Fr. 5, 1193-1200.
  10. ↑ Rabaut, M., Vincx, M., Degraer, S. (2009) Do Lanice conchilega (sandmason) aggregations classify as reefs ? Quantifying habitat modifying effects. Helgol. Mar. Res. 63, 37-46
  11. ↑ Degraer, S., Moerkerke, G., Rabaut, M., Van Hoey, G., Du Four, I., Vincx, M., ... & Van Lancker, V. (2008). Very-high resolution side-scan sonar mapping of biogenic reefs of the tube-worm Lanice conchilega. Remote Sensing of Environment, 112(8), 3323-3328.

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

  • Lanice conchilega, sur Wikimedia Commons
  • Lanice conchilega, sur Wikispecies

Liens externes

  • (en) Référence Catalogue of Life : Lanice conchilega (Pallas, 1766) (consulté le )
  • (fr + en) Référence ITIS : Lanice conchilega (Pallas, 1766)
  • (en) Référence Animal Diversity Web : Lanice conchilega
  • (en) Référence NCBI : Lanice conchilega (taxons inclus)
  • (fr) Référence INPN : Lanice conchilega (TAXREF)

Articles connexes

Bibliographie

  • Bhaud, M. R., & Cazaux, C. P. (1990). Buoyancy characteristics of Lanice conchilega (Pallas) larvae (Terebellidae). Implications for settlement. Journal of experimental marine biology and ecology, 141(1), 31-45 (résumé).
  • Buhr, K. J. (1976). Suspension-feeding and assimilation efficiency in Lanice conchilega (Polychaeta). Marine Biology, 38(4), 373-383 (résumé).
  • Callaway, R. (2003). Juveniles stick to adults: recruitment of the tube-dwelling polychaete Lanice conchilega (Pallas, 1766). Hydrobiologia, 503(1-3), 121-130.
  • Callaway, R., Desroy, N., Dubois, S. F., Fournier, J., Frost, M., Godet, L., ... & Rabaut, M. (2010).Ephemeral bio-engineers or reef-building polychaetes: how stable are aggregations of the tube worm Lanice conchilega (Pallas, 1766)?. Integrative and Comparative Biology, 50(2), 237-250.
  • Carey D.A., 1987, Sedimentological effects and palaeoecological implications of the tube-building polychaete Lanice conchilega Pallas, Sedimentology, 34, 49-66.
  • Dittmann, S. (1999). Biotic interactions in a Lanice conchilega-dominated tidal flat. The Wadden Sea Ecosystem: Stability Properties and Mechanisms. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 153-162 (résumé).
  • Dubois, S., Marin-Léal, J. C., Ropert, M., & Lefebvre, S. (2007). Effects of oyster farming on macrofaunal assemblages associated with Lanice conchilega tubeworm populations: A trophic analysis using natural stable isotopes. Aquaculture, 271(1), 336-349.
  • Forster, S., & Graf, G. (1995). Impact of irrigation on oxygen flux into the sediment: intermittent pumping by Callianassa subterranea and “piston-pumping” by Lanice conchilega. Marine Biology, 123(2), 335-346.
  • Godet, L., Toupoint, N., Fournier, J., Le Mao, P., Retière, C., & Olivier, F. (2009). Clam farmers and Oystercatchers: Effects of the degradation of Lanice conchilega beds by shellfish farming on the spatial distribution of shorebirds. Marine Pollution Bulletin, 58(4), 589-595.
  • Godet, L., Toupoint, N., Olivier, F., Fournier, J., & Retière, C. (2008). Considering the functional value of common marine species as a conservation stake: the case of sandmason worm Lanice conchilega (Pallas 1766)(Annelida, Polychaeta) beds. Ambio: A journal of the human environment, 37(5), 347-355 (résumé).
  • Heuers, J. (1998). A model on the distribution and abundance of the tube building polychaete Lanice conchilega (Pallas, 1766) in the intertidal of the Wadden Sea. Verh. Ges. Ökol., 28, 207-215.* Rabaut, M., Braeckman, U., Hendrickx, F., Vincx, M., & Degraer, S. (2008). Experimental beam-trawling in Lanice conchilega reefs: Impact on the associated fauna. Fisheries Research, 90(1), 209-216.
  • Ropert, M., & Dauvin, J. C. (2000). Renewal and accumulation of a Lanice conchilega (Pallas) population in the baie des Veys, western Bay of Seine. Oceanologica Acta, 23(4), 529-546.
  • Strasser, M., & Pieloth, U. (2001). Recolonization pattern of the polychaete Lanice conchilega on an intertidal sand flat following the severe winter of 1995/96. Helgoland Marine Research, 55(3), 176.
  • Toupoint, N., Godet, L., Fournier, J., Retière, C., & Olivier, F. (2008). Does Manila clam cultivation affect habitats of the engineer species Lanice conchilega (Pallas, 1766)?. Marine Pollution Bulletin, 56(8), 1429-1438.
  • Van Hoey, G., Guilini, K., Rabaut, M., Vincx, M., & Degraer, S. (2008). Ecological implications of the presence of the tube-building polychaete Lanice conchilega on soft-bottom benthic ecosystems. Marine Biology, 154(6), 1009-1019.
  • Weber, K., & Ernst, W. (1978). Occurrence of brominated phenols in the marine polychaete Lanice conchilega. Naturwissenschaften, 65(5), 262-262 (résumé).
  • Willems, W., Goethals, P., Van den Eynde, D., Van Hoey, G., Van Lancker, V., Verfaillie, E., ... & Degraer, S. (2008). Where is the worm? Predictive modelling of the habitat preferences of the tube-building polychaete Lanice conchilega. Ecological Modelling, 212(1), 74-79.
  • Zühlke, R. (2001). Polychaete tubes create ephemeral community patterns: Lanice conchilega (Pallas, 1766) associations studied over six years. Journal of Sea Research, 46(3), 261-272 (résumé).
  • icône décorative Portail de la biologie marine
  • icône décorative Portail des annélides