Altmetriler

Altmetriler Neyi Ölçmeye Çalışır?^[1]

Etki
Dikkat çekme
İlgi görme
Alaka düzeyi
Yayılım
Yankı
Popülarite
Paylaşılma
Konuşulma
Bahsedilme
Etkileşim
Erişim
Kullanım
Görünürlük

Altmetrik Ölçevlere İhtiyaç Duyulmasının Nedenleri?

Akademik yayınların dijital dünyada bıraktıkları izlerin takip ve analizi^[2]
Geleneksel ölçevlerin bir noktada bilimsel ürünlerin etkisini ölçmede yetersiz kalması, atıfın bağlamının ve amacının yok sayılarak sadece niceliğe önem verilmesi^[3]
Akademianın en ilgili ve anlamlı bilgiye ulaşırken zorlanması^[4] ve eski usul olarak nitelendirilen atıf sayısına, dergi etki faktörüne ve h-indeksine güvenerek filtreleme yapması^[3]
Tek bir ölçeve bağlı kalmayan yeni bir yaklaşım arayışı
Geleneksel bibliyometrik ölçevlerin statik formüllerine değişebilen dinamik formül yapıları ile destek vermek
Hacmi günden güne artan bilimsel yayınların dijital ortamlardaki etkisini, hızlı ve doğru bir şekilde ölçmek^[3]
Yayınların akademi dünyası dışındaki etkilerinin görmezden gelinmesi^[3]
Araştırmaların, dijital ortamlarda kitleler üzerinde bıraktığı etkisini ölçmek^[4]^[5]
“Pure reader”ların, makaleler hakkındaki daha önce ölçülemeyen görüşlerini öğrenmek^[6]^[7]
“Uyuyan güzel” olarak geçen ve yıllar sonra keşfedilip atıf alan makalelerin görünür olmasına katkı sağlayabilmek^[8]
Disiplin, dergi, ana dil veya zaman gibi dezavantajlı durumlarda yayınlara adil bir yayılım ortamı sunmak

Altmetrilerin Tanımı

Altmetriler (altmetrics), topladıkları nicel (tweet sayısı vb.) ve nitel (tweet içeriği vb.) verilerle çevrimiçi yaşam döngüsüne sahip bilimsel ürün türleri ve akademik yayın süreçleri için etkiyi, dikkati veya ilgiyi ölçmeye çalışan araçlardır. Geleneksel atıf ölçevlerine karşı değil, birer alternatif olarak üretilmiş ve adını da (alternative metrics/alt-metrics) buradan alarak doğmuştur.^[7] Altmetrileri; atıf analizi, dergi etki faktörü, yazar h-indeksi gibi geleneksel ölçevlerden ayıran en önemli iki nokta:

verileri oluşturan kitlenin kullanıcı profili yapısının çeşitli olması
nicel verilerin yanında bu veriyi destekleyen nitel verileri kullanıcılara sunması^[9]^[10]

Altmetrilerin Öne Çıkan Özellikleri^[11]

Erişim, etkileşim, kullanım istatistiklerini vermesi
Nicel verileri nitel verilerle desteklemesi
Sanal etkinin gerçek hayata yansıması
Hız ve dinamizm odaklı olması
Farklı yayın türleri için fırsat eşitliği sunması
Altmetriler tek başlarına tüm hikâyeyi anlatamaz
Altmetriler de atıf tabanlı ölçevler gibi manipülasyon potansiyeline sahiptir
Yeni olana temkinli yaklaşma dezavantajına sahip olması

Altmetrilerin Veri Kaynakları^[12]

Haber ve ana akım medya kaynakları (news and mainstream media)
Kamu politikası belgeleri (public policy documents)
Patentler
Blog sayfaları
Wikipedia maddeleri
Akran değerlendirmeleri (Publons, PubPeer, F1000Research vb.)
Akademik soru cevap forumları (Reddit, Q&A vb.)
Sosyal ağlar (Twitter, Facebook, Youtube vb.)
Referans yönetim araçları (Mendeley, Crossref vb.) ve
Kullanıcı istatistikleri (görüntüleme, indirme, tıklama sayısı vb.) altmetrilerin veri kaynaklarını (altmetrics data sources) oluşturmaktadır.

Altmetrik Araçlar

ScienceCard, PaperCritic, Webometric Analyst, Snowball Metrics ve Crowdometer

ReaderMeter ve DataCite (2010)^[13]

Altmetric.com (2011)^[14]

Impactstory (2011) | Rozet Sistemi^[15]

PlumX Metrics (2012) | “ALLmetrics”^[16]

Kudos (2013) | Araştırmacıların LinkedIn’i^[17]

PLOS ALM (Article Level Metrics)^[18]

Crossref Event Data (Crossref, 2021)^[19]

Altmetrilerin Gelişimi

Altmetrics Manifesto^[3]
NISO Alternative Assessment Metrics Project^[20]
1. 2013-2014 | Potansiyel standardizasyon alanlarının belirlenmesi
2. 2014-2016 | Alternatif değerlendirme ölçütleri için özel tanımların geliştirilmesi, belirli yayın türleri için uygun ölçevler ve hesaplama metodolojileri için tanımlar belirlenmesi, veri kaynakları/sağlayıcıları (data sources/data providers) aracılığıyla veri kalitesini (data quality) artırmak için stratejilerin geliştirilmesi, bilimsel iletişimde kalıcı tanımlayıcıların (örn. DOI) kullanımının teşviki, kolaylaştırılması ve altmetrilerin ana kullanım sebeplerinin farklı paydaş grupları için nasıl geçerli ve değerli olduğuna dair açıklamalar
Leiden Manifesto for Research Metrics | Bibliyometrik ölçevler için temel 10 ilke^[21]
The State of Altmetrics | Derleyici bir ufuk raporunda başlıca altmetrilerin etik kullanımı, altmetrilerin gelişimi için makine öğrenme yöntemleri, hastalıkların yayılmasını tespit etmek için sensör mekanizması olarak altmetrilerden yararlanma, araştırmacıların altmetrileri kullanma olasılığını artıran sebepler ve altmetrilerin geleceğine yönelik tahminler^[22]

Altmetrilere Kavramsal Bakış

İlk etapta enformetri ve webometrinin bir alt alanı olarak kabul edilmesi^[2]^[7]^[23]
Bazı çalışmalarda,^[24] Cronin ve Weaver^[25] tarafından altmetrileri tanımlamak için önerilen “influmetrics” isminin, “altmetrics” isminden daha iyi olduğu iddiası
Nihai ismine, Priem ve diğerlerinin^[3] manifestosunda tüm dünyaya adlarını ve amaçlarını açıklayıp “alt-metrics” adıyla anılarak kavuşması. “Kimse her şeyi okuyamaz” şeklinde başlayan manifestoda, bilimsel literatürü anlamlandırmak için daha sınırlı ve geleneksel yöntemlere güvenildiği fakat bu yöntemlerin artık yetersiz kaldığının vurgulanması
Cronin^[26] tarafından, “bir bilim insanının zaman içindeki düşüncesine ve araştırmasına atfedilebilecek tüm etkileri yakalamak için bir dizi ölçüm” olarak tanımlanması
Sosyal ağların yükselişi ve bilim insanları tarafından benimsenmesi ile üretilen bilimsel araştırmaların etkisini ölçmek için sosyal web metrikleri olarak nitelendirilmesi^[27]
Bilimsel çıktıların geniş etkisiyle ilgilenen paydaşlar için altmetriler, bir yayına dair erişimi, sosyal alaka düzeyini ve belirli bir topluluktan gelen ilgiyi hesaplayarak etki hakkında fikir verebilmekte^[28]
Genel anlamda bilimsel çalışmalarla ilgili birçok dijital göstergenin toplanmasını kapsayan şemsiye bir terim. Akademik yayınları değerlendirme süreçlerinde tamamlayıcı birer unsur olarak başvurulan, nicel ve nitel veri sunan yeni nesil bibliyometrik ölçevler^[4]^[29]

Altmetri Literatürünün Gelişimi

Altmetrinin kavramsal tanımı^[7]^[30]^[31]
Geleneksel ölçevler ile altmetrileri kıyaslama^[4]^[29]^[32]^[33]^[34]^[35] ve aralarındaki olumlu/olumsuz ilişkiyi ortaya çıkarma^[31]^[36]
Bütüncül bir yaklaşım izlenmesinin gerektiği sonucuna varılan bazı çalışmalar^[32]^[37]
Bilimin asıl ihtiyacı olan günümüz dijital dünyasındaki “etki”sinin ölçülmesine, bu süreçte rol oynayan aktörler arasındaki örtük ilişkilerin ortaya çıkarılmasına ve bunun alt boyutlarına odaklanan araştırmalar^[4]
Araçların yıllar içerisinde çeşitlenmesi, geliştirilmesi, güçlenmesi, güvenilirliğinin artması ile altmetrilerin kabul görmeye, iş süreçlerinde kullanılmaya başlanması^[38]^[39]
Altmetrilerin güvenilirliğini veya doğruluğunu sorgulayan çalışmalar^[40]^[41]^[42]
Bu araçların kabiliyetlerinin geliştirilmesine ve uygulamada nasıl yer bulacağına öneri getiren, buna yönelik standartlar geliştiren çalışmalar^[43]^[44]

Altmetrilerin Paydaşları ve Kullanım Alanları^[28]

Kütüphaneci

Araştırmaların görüntülenme ve indirilme gibi kullanım verilerini kurumsal arşiv yapısına ekleyerek, araştırmacıların çalışmalarını depolamaları için teşvikte bulunmak
Kurumun/yazarın bilimsel çıktılarının performansını ortaya koymak
Kurumun/yazarın akademik çıktılarının bilimsel ve toplumsal etkilerine ilişkin farkındalıklarını artırmak
Kullanıma bakarak kurumun hangi dergilere ve içeriğe abone olması gerektiğine karar vermek
Etki raporu hizmeti sunarak hem akademisyenlere hem de üniversite yönetimine terfi ve görev süresi konusunda destek vermek
Araştırmacılara, çalışmalarına gösterilen ilgiyi sunarak erişimi geliştirmek için olası kolay yollar hakkında tavsiyelerde bulunmak

Araştırma yöneticisi (research administrator)

Kurumun başarılarını diğer paydaşlara göstermek
Araştırma çıktılarının başarılarını göstererek araştırmacıları, rekabetçi finansman başvurusunda bulunmaları için desteklemek
Kurumun bilimsel çıktılarının performansını ve başarısını ölçmek
Kurumsal araştırmaların yatırım getirisini tahmin etmek ve belirlemek
Fakültelerin/bölümlerin performanslarını ve başarılarını karşılaştırmak
Hibe başvurularında ve projelerde diğer kurumlardaki potansiyel işbirliklerini belirlemek

İşe alım komite üyesi (ember of a hiring committee)

Potansiyel işe alım süreçlerinde kurumu en iyi şekilde temsil etmek
Potansiyel adayları, altmetrik verilerden yararlanarak geniş açıyla değerlendirmek
İşe alınacak yeni yetenekleri belirlemek

Fon sağlayıcı kuruluş üyesi

Finansman için başvuran araştırmacıların önceki başarılarını değerlendirmek
Finanse edilen araştırmaların daha geniş etkilerini (dikkat çekme, etkileşim ve erişim) değerlendirmek
Araştırma alanına yatırım yapmaya karar verirken kamu yararına ve ihtiyacına yönelik eğilimleri veya yeni ve yükselen konuları belirleyebilmek
Kurumun fon yatırım getirilerini diğer paydaşlara gösterebilmek

Akademisyen/Araştırmacı

Araştırma portföyüne altmetrik göstergeleri de dâhil ederek araştırma çıktılarının erişimini, etkileşimini ve etkisini değerlendirmek
Akran araştırmacıların bilimsel çıktılarını erişim, etkileşim ve etki açısından değerlendirmek
Fon sağlayıcılardan, bölüm başkanlarından ve araştırma yöneticilerinden gelen raporlama isteklerine/direktiflerine uymak
Akademik çalışmaların ilgili kitlelere maksimum düzeyde sergilenmesini sağlayacak bir dergide yayımlanması için dergi seçimi yapmak
Çalışma alanındaki önemli, ilginç veya etkili araştırmaları keşfetmek
Potansiyel işbirlikçileri ve araştırmalar arasındaki bağlantıları belirlemek
Araştırmanın hangi ortamlarda tartışıldığını keşfetmek ve sohbete katılma potansiyeli yakalamak

Yayıncı/Editör

Dergide yayımlanan araştırmaların erişimini, etkileşimini ve etkisini göstermek
Odaklanılacak temalar/konular hakkında editoryal kararlar alırken, altmetrik verilerin değerlendirilmesinden elde edilen içgörüleri kullanmak
Araştırmalarıyla ilgili altmetrik verileri (dikkat çekme oranı, skor sayısı, nitel bahsetme içerikleri) sağlayarak yazarları, dergide yayın yapmaları için teşvik etmek
Gelecekteki yayınlarda hangi araştırma alanlarının hedefleneceğine karar verebilmek için halkın ilgilendiği genel eğilimleri belirlemek

Medya görevlisi, basın ve halkla ilişkiler görevlisi veya gazeteci

Erişimi ve etkileşimi en üst düzeye çıkarmak için kurumda üretilen araştırmaları tanıtmak
Kurumun/yayıncının araştırma çıktılarıyla ilgili basın kampanyalarının başarılı olup olmadığını belirlemek
Kurumun/yayıncının araştırmalarının görünür olmasını artırmanın yollarını keşfetmek
Ele alınacak popüler veya haber değeri taşıyan makaleleri ve konuları belirlemek

İçerik platformu sağlayıcısı (content platform provider)

Okuyuculara akademik çalışmalarla ilgili konuşmaları göstererek ilginç, yararlı veya kendileriyle alakalı olan çalışmayı bulmalarına yardımcı olmak
Yazarların araştırmalarıyla ilgili tüm dikkat çekme oranlarını, skor sayılarını, nitel bahsetme içeriklerini (mention contents) bütüncül olarak görmelerine ve analizi etmelerine yardımcı olmak

Altmetrilerin Geleceği

Yeni çıkan bibliyometrik ölçevler eskileri yıkmayı değil, eskilerin eksikliklerini tamamlayarak geliştirmeyi veya yeni koşullara uyum sağlayarak bilimsel iletişimin ve bibliyometrinin karanlık bir noktasını aydınlatmayı hedeflemektedirler. Bilimsel ürünler değerlendirilirken hiçbir ölçev tek başına yeterli bulunmamalı ve bütüncül bir yaklaşım izlenerek birden çok ölçevin potaya girdiği çok katmanlı bir inceleme ve analiz esas alınmalıdır.^[1] Altmetrilerin geleceğine dair önemli kavramlar:^[1]

Açık ölçevler (open metrics)
Açık veri (open data)
Veri etiği (data ethics)
Veri kalitesi (data quality)
Veri doğruluğu (data accuracy)
Veri madenciliği (data mining)
Makine öğrenme (machine learning)
İçerik analizi (content analysis)
Sosyal ağ analizi (social network analysis)
Bilim iletişimi (science communication)

Kaynakça

^ ^a ^b ^c Ziya, Elçin (2022). Türkiye Adresli Yayınların Altmetric Dikkat Skorları Açısından Değerlendirilmesi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi. s. 141. Diğer özet.
^ ^a ^b Priem, Jason; Groth, Paul; Taraborelli, Dario (1 Kas 2012). "The Altmetrics Collection". PLOS ONE (İngilizce). 7 (11): e48753. doi:10.1371/journal.pone.0048753. ISSN 1932-6203. PMC 3486795 $2. PMID 23133655. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Kasım 2022. KB1 bakım: PMC biçimi (link)
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f "altmetrics: a manifesto – altmetrics.org" (İngilizce). 21 Nisan 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ ^a ^b ^c ^d ^e Costas, Rodrigo; Zahedi, Zohreh; Wouters, Paul (Ekim 2015). "Do "altmetrics" correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective: Do "Altmetrics" Correlate With Citations?". Journal of the Association for Information Science and Technology (İngilizce). 66 (10): 2003-2019. doi:10.1002/asi.23309.
^ Bornmann, Lutz (Şubat 2013). "What is societal impact of research and how can it be assessed? a literature survey". Journal of the American Society for Information Science and Technology (İngilizce). 64 (2): 217-233. doi:10.1002/asi.22803. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Price, Derek de Solla; Gürsey, Suha (1975). "Studies in Scientometrics I Transience and Continuance in Scientific Authorship". Ciência da Informação (Portekizce). 4 (1). doi:10.18225/ci.inf..v4i1.64. ISSN 1518-8353. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ ^a ^b ^c ^d Beyond Bibliometrics: Harnessing Multidimensional Indicators of Scholarly Impact (İngilizce). 16 Mayıs 2014. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Hou, Jianhua; Li, Hao; Zhang, Yang (25 Kas 2020). "Identifying the princes base on Altmetrics: An awakening mechanism of sleeping beauties from the perspective of social media". PLOS ONE (İngilizce). 15 (11): e0241772. doi:10.1371/journal.pone.0241772. ISSN 1932-6203. PMC 7688316 $2. PMID 33237932. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Kasım 2022. KB1 bakım: PMC biçimi (link)
^ Haustein, Stefanie; Larivière, Vincent; Thelwall, Mike; Amyot, Didier; Peters, Isabella (28 Ekim 2014). "Tweets vs. Mendeley readers: How do these two social media metrics differ?". it - Information Technology (İngilizce). 56 (5): 207-215. doi:10.1515/itit-2014-1048. ISSN 2196-7032. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Trueger, N. Seth; Thoma, Brent; Hsu, Cindy H.; Sullivan, Daniel; Peters, Lindsay; Lin, Michelle (Kasım 2015). "The Altmetric Score: A New Measure for Article-Level Dissemination and Impact". Annals of Emergency Medicine. 66 (5): 549-553. doi:10.1016/j.annemergmed.2015.04.022. ISSN 0196-0644.
^ "What are altmetrics?". Altmetric (İngilizce). 2 Haziran 2015. 10 Ekim 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Adie, Euan; Roe, William (1 Ocak 2013). "Altmetric: enriching scholarly content with article-level discussion and metrics". Learned Publishing. 26 (1): 11-17. doi:10.1087/20130103. ISSN 0953-1513.
^ "Tools – altmetrics.org" (İngilizce). 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ "About Us". Altmetric (İngilizce). 2 Haziran 2015. 26 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ "Impactstory: Discover the online impact of your research". profiles.impactstory.org. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ "Open Access, Repositories & New Metrics" (PDF). 21 Ekim 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Williams, Ann E. (13 Mart 2017). "Kudos: bringing your publications to life?". Information and Learning Science (İngilizce). 118 (3/4): 114-119. doi:10.1108/ILS-01-2017-0005. ISSN 2398-5348. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ "Metrics". PLOS (İngilizce). 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ "About the Data - Event Data User Guide". www.eventdata.crossref.org. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ "NISO Alternative Assessment Metrics (Altmetrics) Initiative | NISO website". www.niso.org. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Hicks, Diana; Wouters, Paul; Waltman, Ludo; de Rijcke, Sarah; Rafols, Ismael (22 Nisan 2015). "Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics". Nature. 520 (7548): 429-431. doi:10.1038/520429a. ISSN 0028-0836.
^ "The state of altmetrics: a tenth anniversary celebration". figshare (İngilizce). 6 Ekim 2020. doi:10.6084/m9.figshare.13010000. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Shema, Hadas; Bar-Ilan, Judit; Thelwall, Mike (11 Mayıs 2012). "Research Blogs and the Discussion of Scholarly Information". PLoS ONE. 7 (5): e35869. doi:10.1371/journal.pone.0035869. ISSN 1932-6203.
^ Ronald, Rousseau; Fred, Y. Ye (20 Temmuz 2013). "A multi-metric approach for research evaluation". Chinese Science Bulletin. 58 (26): 3288-3290. doi:10.1007/s11434-013-5939-3. ISSN 1001-6538.
^ Cronin, B.; Weaver, S. (30 Haziran 1995). "The praxis of acknowledgement: from bibliometrics to influmetrics". Revista española de Documentación Científica. 18 (2): 172-177. doi:10.3989/redc.1995.v18.i2.654. ISSN 1988-4621.
^ Cronin, Blaise (Haziran 2013). "Metrics à la mode: Metrics à la Mode". Journal of the American Society for Information Science and Technology (İngilizce). 64 (6): 1091-1091. doi:10.1002/asi.22989. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Sud, Pardeep; Thelwall, Mike (30 Ağustos 2013). "Evaluating altmetrics". Scientometrics. 98 (2): 1131-1143. doi:10.1007/s11192-013-1117-2. ISSN 0138-9130.
^ ^a ^b "NISO RP-25-2016 Outputs of the NISO Alternative Assessment Metrics Project | NISO website". www.niso.org. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ ^a ^b Thelwall, Mike; Haustein, Stefanie; Larivière, Vincent; Sugimoto, Cassidy R. (28 Mayıs 2013). "Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services". PLoS ONE. 8 (5): e64841. doi:10.1371/journal.pone.0064841. ISSN 1932-6203.
^ Lin, Jennifer; Fenner, Martin (2013). "Altmetrics in Evolution: Defining and Redefining the Ontology of Article-Level Metrics". Information Standards Quarterly. 25 (2): 20. doi:10.3789/isqv25no2.2013.04. ISSN 1041-0031.
^ ^a ^b Haustein, Stefanie; Peters, Isabella; Sugimoto, Cassidy R.; Thelwall, Mike; Larivière, Vincent (26 Kasım 2013). "Tweeting biomedicine: An analysis of tweets and citations in the biomedical literature". Journal of the Association for Information Science and Technology. 65 (4): 656-669. doi:10.1002/asi.23101. ISSN 2330-1635.
^ ^a ^b Haustein, Stefanie; Costas, Rodrigo; Larivière, Vincent (17 Mart 2015). "Characterizing Social Media Metrics of Scholarly Papers: The Effect of Document Properties and Collaboration Patterns". PLOS ONE (İngilizce). 10 (3): e0120495. doi:10.1371/journal.pone.0120495. ISSN 1932-6203. PMC 4363625 $2. PMID 25780916. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Kasım 2022. KB1 bakım: PMC biçimi (link)
^ Ortega, José Luis (1 Ocak 2015). "Relationship between altmetric and bibliometric indicators across academic social sites: The case of CSIC's members". Journal of Informetrics (İngilizce). 9 (1): 39-49. doi:10.1016/j.joi.2014.11.004. ISSN 1751-1577.
^ Bornmann, Lutz (15 Mart 2015). "Alternative metrics in scientometrics: a meta-analysis of research into three altmetrics". Scientometrics. 103 (3): 1123-1144. doi:10.1007/s11192-015-1565-y. ISSN 0138-9130.
^ Bornmann, Lutz (Ekim 2014). "Validity of altmetrics data for measuring societal impact: A study using data from Altmetric and F1000Prime". Journal of Informetrics. 8 (4): 935-950. doi:10.1016/j.joi.2014.09.007. ISSN 1751-1577.
^ Zahedi, Zohreh; Costas, Rodrigo; Wouters, Paul (18 Mart 2014). "How well developed are altmetrics? A cross-disciplinary analysis of the presence of 'alternative metrics' in scientific publications". Scientometrics. 101 (2): 1491-1513. doi:10.1007/s11192-014-1264-0. ISSN 0138-9130.
^ Cress, P. E. (1 Eylül 2014). "Using Altmetrics and Social Media to Supplement Impact Factor: Maximizing Your Article's Academic and Societal Impact". Aesthetic Surgery Journal. 34 (7): 1123-1126. doi:10.1177/1090820x14542973. ISSN 1090-820X.
^ Liu, Xiaojuan; Song, W. (2017). "The Usability of Altmetrics in Academic Evaluation". undefined (İngilizce). 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Thelwall, Mike (2018). Erdt, Mojisola; Sesagiri Raamkumar, Aravind; Rasmussen, Edie; Theng, Yin-Leng (Ed.). "Using Altmetrics to Support Research Evaluation". Altmetrics for Research Outputs Measurement and Scholarly Information Management (İngilizce). Singapore: Springer: 11-28. doi:10.1007/978-981-13-1053-9_2. ISBN 978-981-13-1053-9. 6 Kasım 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.
^ Bornmann, Lutz (Ekim 2014). "Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetrics". Journal of Informetrics. 8 (4): 895-903. doi:10.1016/j.joi.2014.09.005. ISSN 1751-1577.
^ Shema, Hadas; Bar-Ilan, Judit; Thelwall, Mike (15 Ocak 2014). "Do blog citations correlate with a higher number of future citations? Research blogs as a potential source for alternative metrics". Journal of the Association for Information Science and Technology. 65 (5): 1018-1027. doi:10.1002/asi.23037. ISSN 2330-1635.
^ Thelwall, Mike; Maflahi, Nabeil (Haziran 2015). "Are scholarly articles disproportionately read in their own country? An analysis of mendeley readers". Journal of the Association for Information Science and Technology (İngilizce). 66 (6): 1124-1135. doi:10.1002/asi.23252.
^ Paul., Wouters, (2012). Users, narcissism and control tracking the impact of scholarly publications in the 21st century. SURFfoundation. OCLC 785866739.
^ "Challenges and opportunities for detecting and measuring diffusion of scientific impact across heterogeneous altmetric sources – altmetrics.org" (İngilizce). 24 Mart 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2022.